Постанова № 61663398, 12.08.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3319/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт.Томашгород вул.Гагаріна, буд.11-а Рокитнівського району Рівненської області, працює бухгалтером ДП «Клесівський ДЛГ» Томашгородського лісництва, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення - в ході перевірки ТзОВ «Єльно-Ліс-Пролісок», проведеної 26 липня 2013 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме : головним бухгалтером ТзОВ «Єльно-Ліс-Пролісок» ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку з юридичних осіб (по терміну сплати 20 травня 2013 року платіжне доручення № 335 подано 30 травня 2013 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила повністю, пояснила, що не вчиняв вказаного правопорушення, оскільки з 25 лютого 2013 року звільнилась з роботи.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і т.і.

Тобто, субєктом даного правопорушення може бути лише керівник або інша посадова особа підприємства, установи, організації.

Відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по єдиному податку № 85/15/37556524 від 26 липня 2013 року встановлено, що під час перевірки ТзОВ «Єльно-Ліс-Пролісок» встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку у травні 2013 року, яке вчинено головним бухгалтером ТОВ ОСОБА_1.

Із наданої ОСОБА_1 копії наказу № 39 від 25 лютого 2013 року встановлено, що вона дійсно з цього числа звільнена з посади головного бухгалтера ТзОВ «Єльно-Ліс-Пролісок», тобто не могла вчинити правопорушення у травні 2013 року, а тому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не є субєктом цього правопорушення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає недоведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

У накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП відмовити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2