Ухвала суду № 61663213, 30.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/942/16-к

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

30 вересня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015180010007565 від 13 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа №569/942/16-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно наведеної в обвинувальному акті правової кваліфікації кримінального правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Ухвалою Рівненського міського суду від 01 липня 2016 року судовий розгляд кримінального провадження був зупинений у звязку з призначенням судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертної установи було поставлене питання - яка дійсна вартість станом на 11 грудня 2015 року ювелірних виробів, що були предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12015180010007565 від 13 грудня 2015 року.

08 серпня 2016 року з експертної установи до суду надійшло повідомлення від 29.07.2016 р. №5/347 про неможливість проведення експертизи, відповідно до ч.6 ст.69 КПК України, з якого слідує, що судовий експерт позбавлена можливості провести експертизу з визначення вартості викрадених обвинуваченою у потерпілої виробів із золота та срібла, оскільки в умовах Житомирського НДЕКЦ МВС України відсутня цінова та методична інформація на вказані в ухвалі суду про призначення експертизи товари, а також в експерта-товарознавця відсутній допуск ОСОБА_2 Нагляду Міністерства фінансів України та Гомологічної палати Міністерства фінансів України на право проведення судово-товарознавчих експертиз ювелірних виробів з дорогоцінних (благородних) металів і їх лігатурних сплавів, дорогоцінних, напівдорогоцінних і пороблених каменів та визначення відповідних проб і відповідності таврування останніх.

Виходячи з наведеного, судовий розгляд кримінального провадження слід відновити та продовжити.

Керуючись ст.ст.322, 332, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження №12015180010007565 від 13.12.2015 р. відносно ОСОБА_1 про обвинувачення її у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити судовий розгляд на 10 год. 26 жовтня 2016 року.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору, потерпілій та її представнику, обвинуваченій.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: