Ухвала суду № 61662933, 27.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 570/3838/15

УХВАЛА

27 вересня 2016 року

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі:головуючого судді Харечка С.П. суддів Наумова С.В., Діонісьєвої Н.М., при секретарі Левчук Д.О. з участю: прокурора Бучинського В.Л., захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 315 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 КК України, суд, -

встановив:

28 липня 2016 року колегією суддів Рівненського міського суду Рівненської області постановлено ухвалу про продовження тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_5

У резолютивній частині ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначено: продовжити обвинуваченому ОСОБА_6, ОСОБА_5 строк тримання під вартою до двох місяців, а саме до 28 жовтня 2016 року, а правильно має бути 28 вересня 2016 року.

Так, у відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку резолютивній частині ухвали від 28 липня 2016 року та вважати привільним: продовжити обвинуваченому ОСОБА_6, ОСОБА_5 строк тримання під вартою до двох місяців, а саме до 28 вересня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту проголошення через Рівненський міський суд.

Судді Харечко С.П.

Наумов С.В.

Діонісьєва Н.М.