У Х В А Л А
Справа № 570/3838/15
25 листопада 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
суддів Герасимчука М.К., Наумова С.В.,
при секретарі Терешкович Ю.М.
з участю: прокурора Суходольського Є.А.
захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № про обвинувачення:
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 315 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 року підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визначено за Рівненським міським судом Рівненської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, мотивуючи тим, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив призначити йому захисника, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинуваченні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та їх захисники не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, колегія суддів приходить до переконання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.
Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Нових обставин та підстав щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченим судом не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 315 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 306, ч.2 ст.307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області на 14 грудня 2015 року на 16 год. 00 хв.
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6.
Викликати у судове засідання сторін та учасників кримінального провадження.
Копії ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Харечко С.П.
Судді Герасимчук М.К.
ОСОБА_8
Судове рішення № 61662832, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3838/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: