У Х В А Л А
Справа № 570/3838/15
25 листопада 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
суддів Герасимчука М.К., Наумова С.В.,
при секретарі Терешкович Ю.М.
з участю: прокурора Суходольського Є.А.
захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № про обвинувачення:
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 315 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 року підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визначено за Рівненським міським судом Рівненської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, мотивуючи тим, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив призначити йому захисника, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинуваченні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та їх захисники не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, колегія суддів приходить до переконання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.
Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Нових обставин та підстав щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченим судом не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 315 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 306, ч.2 ст.307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області на 14 грудня 2015 року на 16 год. 00 хв.
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6.
Викликати у судове засідання сторін та учасників кримінального провадження.
Копії ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Харечко С.П.
Судді Герасимчук М.К.
ОСОБА_8
The court decision No. 61662832, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 570/3838/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: