Ухвала суду № 61656085, 27.09.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6158/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1131/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., з секретарем Клоченко Т.О., за участю слідчого Балануци О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12016120020011586 від 16.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12016120020011586 від 16.09.2016 року.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17.00 год. по 18.00 год. 15.09.2016 не встановлена особа перебуваючи у дворі багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 16/9, пошкодила лобове скло та лакофарбове покриття належного ОСОБА_2 автомобілю НОМЕР_1, завдавши потерпілій матеріального збитку на суму 6000 грн.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_2, яка повідомила, що має у власності автомобіль марки «Пежо» 308, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_2. Вказаний автомобіль вона залишає на огороджувальній парковці прилеглого будинку, розташованого по вул. В. Перспективній 16/9, м. Кропивницького. 15.09.2016 приблизно в 17.20 год. вона прийшла до свого автомобіля, який знаходився на вищевказаній стоянці. Відчинивши транспортний засіб, вона відразу помітила, що на лобовому склі автомобіля мається ушкодження у вигляді пробоїни та тріщин, оскільки осколки скла були розсипані на торпедо та кріслі автомобіля. Оглянувши більш детально транспортний засіб вона також помітила на капоті, крилі з пасажирської сторони і бампері механічні ушкодження у вигляді подряпин. Цього ж дня до 17.00 год. та перед цим днем на автомобілі не було жодних пошкоджень. Крім цього, поруч із зазначеною стоянкою, по вул. В. Перспективна 12, м. Кропивницького розташована установа банку «Укрсиббанк». Як вона дізналась, зі слів працівників банку, у приміщенні вказаної установи маються дві камери відеоспостереження. Одна камера зовнішня, а інша камера - внутрішня. Внутрішня камера банку, розташована таким чином, що вона прямо виходить на парковку будинку, де знаходився її автомобіль. На її прохання працівників банку переглянути наявне у них відео щодо пошкодження її транспортного засобу, останні зіслались на конфіденційність такої інформації. Крім того, 26.09.2016 приблизно в 19.00 год. її тесть ОСОБА_3 на вищевказаній стоянці, де знаходиться її автомобіль виявив на ньому знову механічні пошкодження лобового скла та капоту транспортного засобу.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документиперебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи тасамі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв'язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, та які перебувають у володінні ПАТ «УКРСИББАНК» (АТ «УкрСиббанк») розташованому за адресою: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ЄДРПОУ 09807750 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов'язати керівника ПАТ «УКРСИББАНК» (АТ «УкрСиббанк») розташованого за адресою: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ЄДРПОУ 09807750 надати слідчому Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспотереження універсального відділення №566 банку УкрСиббанк яке розташовано за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 12, за період часу з 12.00 год. 14.09.2016 по 12.00 год. 16.09.2016, 00.00 год по 24.00 год 23.09.2016, з 12.00 год 26.09.2016 по 12.00 год 27.09.2016, який знаходиться у володінні універсального відділення №566 банку УкрСиббанк, належного ПАТ «УКРСИББАНК» (АТ «УкрСиббанк») розташованому за адресою: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 ЄДРПОУ 09807750 по кримінальному провадженню №12016120020011586 від 16.09.2015 року.

Зобовязати універсальне відділення № 566 банку УкрСиббанк, яке розташовано за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 12 та належить ПАТ «УКРСИББАНК» (АТ «УкрСиббанк») надати копію відеозапису з камер відеоспотереження відділення банку УкрСиббанк який розташований за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 12, за період часу з 12.00 год. 14.09.2016 р. по 12.00 год. 16.09.2016 р., 00.00 год по 24.00 год 23.09.2016 р., з 12.00 год 26.09.2016 р. по 12.00 год 27.09.2016 р.

Строк дії ухвали визначити до 27 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко