Ухвала суду № 61656027, 29.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/6880/16-к Головуючий у І інстанції Левченко А.В.Провадження № 11-кп/780/1327/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 29.09.2016

УХВАЛА

Іменем України

29.09. 2016 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2016 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 22 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2016 року, у тому числі, продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 24 год. 22 вересня 2016 року.

Не погоджуючись з даним рішенням суду в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій він просив скасувати ухвалу суду в цій частині.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника вважаю, що у відкритті провадження за нею слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст. 392 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2016 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 22 вересня 2016 року слід відмовити, та апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст.399 КПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2016 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 24 год. 22 вересня 2016 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Суддя О.П. Свінціцька