Справа № 375/503/16-к Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.Провадження № 11-кп/780/955/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 29.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
29 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого Гайдай Р.М.
суддів Капічон О.М., Авраменко М.Г.
при секретарі Олійнику О.Л.
з участю прокурора Сагей Л.І.
захисника адвоката ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 18 травня 2016 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого
засуджено та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі.
Цивільні позови ОСОБА_5 та ГТОВ «Росич» задоволено в повному обсязі та постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 15565 грн. 67 коп. та на користь Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росич» 13356 грн. 63 коп.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 18 травня 2016 року, стосовно ОСОБА_3 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 скасувати, звільнивши його з-під варти.
Повний текст ухвали буде проголошено 29 вересня 2016 року о 17 годині.
СУДДІ:
Судове рішення № 61655984, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/503/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: