Рішення № 6165592, 23.03.2009, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.03.2009
Номер справи
2-1244\2009
Номер документу
6165592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-1244\2009 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі головуючого

судді Черненковой Л.А.

при секретарі Волкобоєвой А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2008 року ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Дніпропетровської філії звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12613,68 гривень, у зв`язку з тим, що 19 січня 2007 року між сторонами у справі був укладений кредитний договір № 31/гр., відповідно до якого відповідачка отримала у позивача кредит у сумі 6480,00 грн. строком на 12 місяців до 18.01.2008 року. У порушення умов договору відповідачка свої зобов`язання не виконала та має перед позивачем станом на 09.07.2008 рік заборгованість у сумі 12613,68 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом – 6480,00 грн.; 2137,95 грн. - по сплаті відсотків; 664,33 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 2683,40 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 648 грн. – штраф за порушення умов кредитного договору. Відповідачка була зобов`язана щомісячно не пізніш останнього робочого дня поточного місяця сплачувати позивачу заборгованість за кредитом та 23% річних, але свої зобов`язання вона не виконувала. Просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 12613,68 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримала та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належно була повідомлена про місце, дату і час розгляду справи у суді через оголошення у пресі, тому, що за місцем своєї реєстрації адреси вона не проживає та місце її фактичного місця проживання або знаходження - невідомо.

Представник позивача надав судові заяву про згоду на проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення суду .

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 19 січня 2007 року між сторонами у справі був укладений кредитний договір № 31/гр., відповідно до якого відповідачка отримала у позивача кредит у сумі 6480,00 грн. строком на 12 місяців до 18.01.2008 року (а.с.14-17,18).

У порушення умов договору відповідачка свої зобов`язання не виконала та має перед позивачем станом на 09.07.2008 рік заборгованість у сумі 12613,68 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом – 6480,00 грн.; 2137,95 грн. - по сплаті відсотків; 664,33 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 2683,40 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 648 грн. – штраф за порушення умов кредитного договору.

Відповідачка була зобов`язана щомісячно не пізніш останнього робочого дня поточного місяця сплачувати позивачу заборгованість за кредитом та 23% річних, але свої зобов`язання вона не виконувала (а.с.13,19).

Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність позову, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати понесені позивачем – судовий збір –126,14 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн., належать до стягнення з відповідача на користь позивача у розмірі 156,14 грн. (126,14 +30 = 156,14 - а.с. 8,9) у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530,611,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212, 209 п.3, 213-218, 226,227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», який знаходиться за адресою м, Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7; р/с 290978091 в ДФ ВАТ «ВіЕйБі Банк»; МФО 305868, код ЕДРПОУ 20255771 за рахунок заборгованості за договором кредиту № 31/гр від 19 січня 2007 року у сумі 12613,68 грн. ( дванадцять тисяч шістсот тринадцять гривень 68 копійок), та за рахунок понесених судових витрат у розмірі 156,14 гривні (сто п`ятдесят шість гривень 14 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданної протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд Ленінського району м.Дніпропетровська у порядку подання заяви про це протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про це не було подано; якщо була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку; якщо подана апеляційна скарга, то рішення суду набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя Черненкова Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6165592 ?

Документ № 6165592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6165592 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6165592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6165592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6165592, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 6165592, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6165592 відноситься до справи № 2-1244\2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1244\2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6149718
Наступний документ : 6165793