Постанова № 61655593, 30.09.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1399/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року, суддя Переяслав-Хмельницького мiськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київськiй областi про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, 06 квiтня ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Київської областi,

- за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року ОСОБА_2 близько 22 год. 00 хв., на по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницький, в порушення п.п. 12.1 ПДР України, керуючи мотоциклом марки «ИЖ Планета-З» д/н 0897КХА, не вибрав безпечної швидкостi, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрiчного руху де допустив зiткнення з автомобiлем марки «RENAULT KANGOO» д/н АІб784СЕ, який рухався в зустрiчному напрямку, пiд керуванням ОСОБА_3 Внаслiдок ДТП транспортнi засоби отримали механiчнi пошкодження.

В судi данi обставини пiдтвердились поясненнями ОСОБА_2 який визнав свою вину, письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_3 та свiдкiв ОСОБА_4 i ОСОБА_5, схемою ДТП.

Дослiдивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, своїми дiями, якi виразились у порушеннi правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Пiдстав для звiльнення вiд вiдповiдальностi ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, якi б обтяжували чи помякшували вiдповiдальнiсть винного судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адмiнiстративної вiдповiдальностi, суд вважає, що ОСОБА_2 слiд пiддати адмiнiстративному стягненню у видi штрафу.

Керуючись ст.124 КУпАП, згiдно ст.ст.33, 252, 283, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адмiнiстративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_6 адмiнiстративне стягнення у виді штрафу в розмiрi двадцяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збiр в розмiрi 275 (двiстi сiмдесят пять) грн. 60 коп. (р/р 31210206700475, код класифiкацiї доходiв бюджету - 22030001, МФО 821018, отримувач коштiв - Переяслав-Хмельницьке УДКСУ

22030001, ЄДРПОУ 37644877, призначення платежу - 101;1234567890; судовий збiр; код платежу - 26539682; пункт 5.)

Строк предявлення постанови до виконання три мiсяцi з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв з дня її винесення шляхом подачi до Апеляцiйного суду Київської областi апеляцiйної скарги через Переяслав-Хмельницький мiськрайонний суд Київської областi.

Суддя А. О. Залеська