Ухвала суду № 61655001, 28.09.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6742/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.011984 року у ЗАГСе г.Тбилиси, актовий запис №293.

02.09.2016 р. було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у звязку з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зрозуміло викладені позовні вимоги, так як позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який укладений 24.01.1984 р., але додає до позовної заяви «Свидетельство о рассторжение брака» від 02.09.2014 року, яке підтверджує факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

28.09.2016 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення її позовної заяви до відкриття провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у звязку з надходженням заяви від позивача.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_4