БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження № 1-кп/356/14/16
Справа № 356/1055/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2016 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І.О.
за участю секретаря Мамей Н.І.
прокурора Мосінзова С.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015110070000047 за обвинуваченям ОСОБА_2 за ч.2ст.307 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2ст.307 КК України.
У судові засідання, призначені на 27.09.2016 та 29.09.2016, обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи (а.с.221, 229).
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 для забезпечення його прибуття до суду.
Захисник обвинуваченого клопотання підтримав.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції (ч.1ст.143 КПК України).
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_2 через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене у Березанському міському суді Київської області на 17.10.2016 о 14 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити працівникам Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Про виконання примусового приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Капшученко
Судове рішення № 61653994, Березанський міський суд Київської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/1055/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: