Справа № 344/15143/14-ц
Провадження № 2-сз/779/1/16
Категорія 50
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л.В.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів:
Девляшевського В.А., Горблянського Я.Д., Максюти І.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 березня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 16 березня 2016 року частково задоволено заяву ОСОБА_5 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання повернення стягнутих коштів.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 21 вересня 2016 року була задоволена. Постановлено скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 березня 2016 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
28 вересня 2016 року ОСОБА_4 звернулася із заявою, в якій просить вирішити питання про повернення їй помилково сплаченого судового збору в сумі 275,60 грн.
Розглянувши заяву ОСОБА_4, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.
У ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 01.10.2011 року вказано перелік підстав повернення сплаченого судового збору. Зокрема п. 1 ч.1 вищевказаної статті передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 275,60 грн.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 не сплатила судовий збір, в результаті чого ухвалою апеляційного суду від 19.07.2016 року її апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для виправлення недоліків(т.5, а.с.65-66).
25.08.2016 року на адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення недоліків, до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн на належні реквізити рахунку апеляційного суду (т.5 а.с.77).
З огляду на вище наведене, посилання ОСОБА_4 на те, що нею було сплачено судовий збір помилково, є безпідставним.
Окрім того, колегія суддів вважає помилковим твердження ОСОБА_4 про те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки у п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10 дано роз'яснення про те, що пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, а тому сплата судового збору за подання до суду заяв здійснюється на загальних підставах за вищезазначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів, за виключенням осіб, зазначених у п.п. 8,9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_4 не подала доказів її звільнення від сплати судового збору, підстав для задоволення заяви про повернення судового збору колегія суддів не вбачає.
На підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Девляшевський
Судді: Я.Д. Горблянський
І.О. Максюта
Судове рішення № 61653933, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15143/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: