Справа № 347/1674/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Бельмеги М.В.
секретаря Борисової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів заяву Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України заінтересовані особи Косівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.. Заява мотивована тим, що Управлінням Пенсійного фонду України Косівському районі винесено вимоги про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України, а саме вимогу про сплату боргу №Ф 597 від 08.05.2013 на суму 1194,03 грн.вимогу про сплату боргу №Ф 77 від 04.02.2013 на суму 4572,42 грн.,вимогу про сплату боргу №Ф 1092 від 06.08.2013 на суму 1194,03 грн.,вимогу про сплату боргу №Ф 138 на суму 170,00 грн. Вищенаведені вимого про сплату боргу були передані і перебували на виконанні у Косівському районному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області. Відповідно до постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.06.2016 року,стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Косівському районі.
Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За змістом ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник заміни.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з 01.04.2016 року управління Пенсійного фонду Україна в Косівському районі та Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі реорганізовано шляхом злиття в Косівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Новостворене управління згідно з статті 107 Цивільного кодексу України є правонаступником управлінь,діяльність яких припинено, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити. .
На підставі вищевикладеного, відповідно достатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»,керуючись статтею264 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про вимоги про сплату боргу задовольнити .
Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі вимоги про сплату боргу № Ф 597 від08.05.2013 на суму 1194,03 грн.,вимоги про сплату боргу №Ф 77 від 04.02.2013 на суму 4572,42 грн.,вимоги про сплату боргу № Ф 1092 від 06.08.2013 на суму 1194,03 грн., вимоги про сплату боргу № Ф 138 від 19.04.2013 на суму 170,00 грн.,управління Пенсійного фонду України в Косівському районі код ЄДРПОУ (20551015) його правонаступником Косівським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (78600,Івано-Франківська область,Косівський район,м.Косів вул..Незалежності,26Ф код ЄДРПОУ (40385698). .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Бельмега
Судове рішення № 61653621, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1674/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: