№ 61653621, 29.09.2016, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.09.2016
Case No.
347/1674/16
Document №
61653621
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1674/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

секретаря Борисової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів заяву Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України заінтересовані особи Косівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.. Заява мотивована тим, що Управлінням Пенсійного фонду України Косівському районі винесено вимоги про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України, а саме вимогу про сплату боргу №Ф 597 від 08.05.2013 на суму 1194,03 грн.вимогу про сплату боргу №Ф 77 від 04.02.2013 на суму 4572,42 грн.,вимогу про сплату боргу №Ф 1092 від 06.08.2013 на суму 1194,03 грн.,вимогу про сплату боргу №Ф 138 на суму 170,00 грн. Вищенаведені вимого про сплату боргу були передані і перебували на виконанні у Косівському районному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області. Відповідно до постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.06.2016 року,стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Косівському районі.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник заміни.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з 01.04.2016 року управління Пенсійного фонду Україна в Косівському районі та Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі реорганізовано шляхом злиття в Косівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Новостворене управління згідно з статті 107 Цивільного кодексу України є правонаступником управлінь,діяльність яких припинено, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити. .

На підставі вищевикладеного, відповідно достатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»,керуючись статтею264 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про вимоги про сплату боргу задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі вимоги про сплату боргу № Ф 597 від08.05.2013 на суму 1194,03 грн.,вимоги про сплату боргу №Ф 77 від 04.02.2013 на суму 4572,42 грн.,вимоги про сплату боргу № Ф 1092 від 06.08.2013 на суму 1194,03 грн., вимоги про сплату боргу № Ф 138 від 19.04.2013 на суму 170,00 грн.,управління Пенсійного фонду України в Косівському районі код ЄДРПОУ (20551015) його правонаступником Косівським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (78600,Івано-Франківська область,Косівський район,м.Косів вул..Незалежності,26Ф код ЄДРПОУ (40385698). .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Бельмега

Часті запитання

Який тип судового документу № 61653621 ?

Документ № 61653621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61653621 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61653621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61653621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61653621, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 61653621, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61653621 refers to case No. 347/1674/16

This decision relates to case No. 347/1674/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61653619
Next document : 61653625