Ухвала суду № 61653463, 28.09.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7854/14-ц

Провадження № 2/344/3783/16

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Домбровської Г.В.

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави, стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ФІДОБАНК», ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України в особі Івано-Франківської філії ДП «Національні інформаційні системи» третя особа ДП «нформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Івано-Франківської філії ДП «Інформаційний центр», про визнання застави припиненою, зобовязання зареєструвати припинення обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави, стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ФІДОБАНК», ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України в особі Івано-Франківської філії ДП «Національні інформаційні системи» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ДП « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Івано-Франківської філії ДП « Інформаційний центр», про визнання застави припиненою, зобовязання зареєструвати припинення обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна

В судовому засіданні 26 вересня 2016 року представником ОСОБА_2 подано клопотання про забезпечення доказів, в якому ОСОБА_2 просить забезпечити у спосіб витребування в ПАТ «Фідобанк» оригіналів матеріалів кредитної справи ОСОБА_3 за кредитним договором №014/0321/73/06502 від 09 листопада 20087 року з моменту отримання банком документів щодо ідентифікації та встановлення фінансового стану позичальника і по даний час.

Як зазначив представник ОСОБА_2, дослідження вищевказаних доказів має значення для повного та обєктивного вирішення даної цивільної справи.

Представник ПАТ «Фідобанк» в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання про забезпечення доказів, та просив відмовити в його задоволенні.

Представник ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України в особі Івано-Франківської філії ДП «Національні інформаційні системи» щодо вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно з частинами 1-2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на предмет позовних вимог в даній цивільній справі, Суд, з метою прийняття законного рішення, повного та обєктивного розгляду даної цивільної справи, дійшов висновку про необхідність витребування в ПАТ «Фідобанк» оригіналів матеріалів кредитної справи ОСОБА_3 за кредитним договором №014/0321/73/06502 від 09 листопада 20087 року з моменту отримання банком документів щодо ідентифікації та встановлення фінансового стану позичальника і по даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати в ПАТ «Фідобанк» оригінали всіх матеріалів кредитної справи ОСОБА_3 за кредитним договором №014/0321/73/06502 від 09 листопада 20087 року з моменту отримання банком документів щодо ідентифікації та встановлення фінансового стану позичальника і по даний час.

2. Матеріали невідкладно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.