Справа № 273/1028/16-п
Провадження № 3/273/337/16
ПОСТАНОВА
іменем України
26 серпня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 06.02.1976року народження уродженця(ки) м. Баранівка Житомирської області , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого
за статтею 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
Протокол про вчинене адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП , а саме: в порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, в змісті протоколу не вказано дані про потерпілу особу, тоді як в доданих до протоколу матеріалах зазначен, що потерпілою є ОСОБА_2
Крім того, до протоколу додано копію план- схеми місця ДТП, що не відповідає вимогам Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою наказом МВС № 77 від 22.09.2009 року
Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 61650909, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1028/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: