Справа № 188/764/16-ц
Провадження № 2/188/443/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К
при секретарі Карпенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом
Публічно Акціонерного Товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення заборгованості .
В обґрунтування позову вони вказали, що 17.07.2015 року укладено договір № АВНОRG між позивачем по справі та ОСОБА_1 (відповідачем).
17.07.2015 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 8730 гривен 80 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складається між ним і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»Банком надана повна інформація про умови кредитування,що підтверджуються підписом Відповідача в заяві.
Відповідно до ст..1054 Цивільного кодексу України,за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме наддав Відповідачу кредит у розмірі,встановленому Договором.
Статтею 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;
Відповідач власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту,згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг .
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 11.05.2016 року має заборгованість 13270 гривень 90 копійки , яка складається з наступного :
- 8367 гривен 67 копійок - заборгованість за кредитом ;
- 6 гривен 16 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2779 гривен 31 копійка-заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 1009гривен 65 копійок пеня за несвоєчасне зобов'язання за договором;.
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 гривен 00 копійок штраф (фіксована частина )
- 608гривен 14 копійок штраф (процентарна складова)
На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача
На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.
Представник Позивача в судове засідання не зявився , надав заяву в якій вказав що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність та винести рішення на підставі доданих додатків.
Відповідач в судове засідання не зявився, двічі належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотання про перенесення слухання справи від нього не надходило.
Вивчивши матеріали справи суд проходить до висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором № АВНОRG від 17.07.2015 року .
17.07.2015 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 8730 гривен 80 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складається між ним і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» Банком надана повна інформація про умови кредитування,що підтверджуються підписом Відповідача в заяві.
Відповідно до ст..1054 Цивільного кодексу України,за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме наддав Відповідачу кредит у розмірі,встановленому Договором.
Статтею 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;
Відповідач власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту,згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг .
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 11.05.2016 року має заборгованість 13270 гривень 90 копійки , яка складається з наступного :
- 8367 гривен 67 копійок - заборгованість за кредитом ;
- 6 гривен 16 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2779 гривен 31 копійка-заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 1009гривен 65 копійок пеня за несвоєчасне зобов'язання за договором;.
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 гривен 00 копійок штраф (фіксована частина )
- 608гривен 14 копійок штраф (процентарна складова)
На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ « Акцент-Банк» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору № АВНОRG від 17.07.2015 року .
З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1378 гривень 00 коп. судового збору, яка була сплачена позивачем при поданні позовної заяви на розгляд до Петропавлівського районного суду.
На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ « Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 29090829000010(для погашення заборгованості ) МФО № 307770 заборгованість в розмірі 13270 гривень 90 копійки , яка складається з наступного :
- 8367 гривен 67 копійок - заборгованість за кредитом ;
- 6 гривен 16 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2779 гривен 31 копійка-заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 1009гривен 65 копійок пеня за несвоєчасне зобовязання за договором;.
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 гривен 00 копійок штраф (фіксована частина )
- 608гривен 14 копійок штраф (процентарна складова) .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ « Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 64994919400001 (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат) МФО № 307770 витрати, що складаються з судового збору в сумі 1378 гривень 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61649511, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/764/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: