Рішення № 61649278, 20.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
185/3626/16-ц
Номер документу
61649278
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/3626/16-ц

Провадження № 2/185/2281/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Палюх Т.Д.,

за участю секретаря Федосімової Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 42853,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку 1150391 грн. 11 коп.) та судовий збір у розмірі 17255 грн. 87 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що 08 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/8051/73/56451. Відповідно до якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 70000,00 доларів США на строк до 08 червня 2014 року із сплатою 13,50 % річних, а Позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.3.2 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 не виконав належним чином умови договору і станом на 17 березня 2016 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 42853,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1150391 грн. 11 коп.), яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом 24212,61 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 649980 грн. 03 коп.);

-заборгованості по сплаті відсотків 18640,97 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 500411 грн. 08 коп.).

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що 08 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/8051/73/56451 (арк.с.10-13).

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 70000,00 доларів США.

Кредит надається на 84 місяця з 08 червня 2007 року по 08 червня 2014 року.

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 13,50 % відсотків річних.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відповідно з встановленим платіжним календарем (арк.с.14,15).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, однак у порушення умов договору, відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість.

Сторони домовилися про те, що процентна ставка збільшується на 5 % від ставки, вказаній у п.1.4 Договору у разі невиконання Позичальником будь-якої з умов цього Договору, в т.ч. несвоєчасного погашення кредиту та процентів за цим Договором.

Отже за Кредитним договором, станом на 17 березня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 42853,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку 1150391 грн. 11 коп.), відповідно до наданого розрахунку заборгованості (арк.с.5-8) і яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 17255 грн. 87 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/8051/73/56451 від 08 червня 2007 року у сумі 42853,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку 1150391 грн. 11 коп.), яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом 24212,61 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку 649980 грн. 03 коп.);

-заборгованості по сплаті відсотків 18640,97 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку 500411 грн. 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 17255 (сімнадцять тисяч двісті пятдесят пять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Д. Палюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 61649278 ?

Документ № 61649278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61649278 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61649278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61649278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61649278, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61649278, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61649278 відноситься до справи № 185/3626/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/3626/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61649273
Наступний документ : 61649285