Ухвала суду № 61649111, 02.06.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/998/16-ц

Провадження № 2/185/1142/16

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.07.2014року.

21.03.2016року провадження у справі відкрито.

Згідно актового зпису про смерть № 456 від 27 березня 2015року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26 березня 2015року.

Ухвалою суду від 06.05.2016року за клопотанням позивача від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори витребувана копія спадкової справи, з якої вбачається, що спадшину після померлого ОСОБА_1 прийняли ОСОБА_2, 20 червня 1994року народження, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки спадкового майна, та ОСОБА_3, 02 травня 2007року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від імені якого діє його законний представник ОСОБА_4, яка зареєстрована за тією ж адресою, в розмірі 1/3 частки спадкового майна.

В судове засідання представник позивача не з"явився, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до вимог статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред"явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, у строки, встановлені ч.2, ч.3 цієї статті.

Письмового клопотання про заміну відповідача на належного (належних) та пред"явлення своїх вимог до спадкоємців від позивача не надходило.

У зв"язку з необхідністю з"ясування позиції представника позивача щодо пред"явлення вимог за дійсним позовом до спадкоємців суд вважає на необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.

Розгляд справи відкласти на 21.06.2016року о 15:00.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: ОСОБА_5