Ухвала суду № 61648821, 27.09.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6461/15-к

Провадження № 1-кп/0182/106/2016

У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2016 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міскрайонного суд Дніпропетровської області у складі

головуючого -судді: Борисової Н.А.,

суддів: Клименко І.В., Чуприни А.П.

при секретарі: Величко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Котова В.В.,

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12012042050000060 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.

В судове засідання неодноразово не з»являється свідок обвинувачення ОСОБА_4 у зв»язку з чим прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків.

Сторони кримінального провадження проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ст. 142 п.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідок неодноразово викликалися у судове засідання у спосіб, передбачений чинним законодавством, однак за викликами СМС-повідомлень він не з»являється, що свідчить про небажання останнього з'являтися у судове засідання. За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Нікопольського міськрайонного суду на 18 жовтня 2016 року о 14.00 годині відносно свідка:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Судді: Н. А. Борисова І. В. Клименко А. П. Чуприна