Ухвала суду № 61648722, 29.09.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6947/14-к

Провадження № 1-кс/0182/1045/2014

У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Слідчого -судді Поліщука Р.А.

з участю секретаря Філатовой А.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ ФР Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області поданого в кримінальному провадженні №12014040330000544 внесеного до ЄРДР від 12.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 204 КК України, про проведення обшуку в приміщенні та прилеглої території, що належить на праві власності ТОВ «Норма-Плюс 777», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ФР Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку приміщень та прилеглої території, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення алкогольних напоїв невідповідної якості та інших предметів і документів, що можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначено, що 12.08.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення №12014040330000544 за фактом зберігання з метою збуту та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, за ознаками злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 10 червня 2014 року близько 12.00 год. невстановлена особа в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованому в АДРЕСА_1 продала гр. ОСОБА_1 пляшку горілки об'ємом 0,5 літра вартістю 25 грн., яка викликала сумнів у законності її виготовлення оскільки на пляшку наклеєна марка акцизного збору на якій відсутні будь-які голограми.

За письмовою згодою гр. ОСОБА_1 було проведено огляд та вилучено алкогольну продукцію, яка має ознаки фальсифікації, а саме: одну пляшку горілки «Пшенична Мрія» об'ємом 0,5 дм3, на якій міститься марка акцизного збору, яка викликає сумнів в її справжності.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів №70/06-416 від 08.07.2014 року одна марка акцизного податку України «АВ 05 04/13 9,898 грн» серії АААИ №093158, наклеєна на 1 скляну закорковану пляшку місткістю 0,5 дм3 горілки «Пшенична Мрія» виробництва ТОВ «Латона-Інвест», добровільно видану 11.06.2014 року ОСОБА_1 не відповідає за своїми характеристиками встановленому з 01 червня 2012 по 31 серпня 2013 року зразку (акцизним маркам, що виготовлялись на Поліграфічному комбінаті «Україна» в квітні 2013 року).

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому за адресою: АДРЕСА_1, підприємницьку діяльність здійснює громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

16.09.2014 року згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованому в АДРЕСА_1 був проведений обшук та вилучено 186 пляшок незаконно виготовленої горілки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 відповідати на поставленні питання відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Під час виконання доручення органу досудового розслідування на предмет встановлення місця придбання ОСОБА_2 фальсифікованих алкогольних напоїв, оперативним управлінням Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_2 можливо придбавав алкогольну продукцію з ознаками підробки за адресою: АДРЕСА_3, де здійснюється її незаконне зберігання та збут.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3, знаходиться складське приміщення ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1), де реалізують горілку виробництва ТОВ «Латона Інвест», ТОВ «Алкоголь менеджмент груп» з етикеткою «Пшенична Мрія» та ПрАТ «Люботинський завод Продтоварів» з етикеткою «Златогор» та «Вдала», ємністю 0,5 літра.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності за адресою: АДРЕСА_3 належить ТОВ «Норма - Плюс 777» (код ЄДРПОУ 38784273).

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи, те, що виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання алкогольних товарів невідповідної якості, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться на території зазначеного в клопотанні об'єкту (приміщеннях та прилеглої території), має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку в зазначеному приміщенні та прилеглої території.

Керуючись ст.ст. 234,235,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ФР Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури, надавши дозвіл старшому слідчому по кримінальному провадженню №12014040330000544 Сапсаю О.В., або за його дорученням іншим співробітникам податкової міліції, на проведення обшуку приміщень та прилеглої території, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення алкогольних напоїв невідповідної якості та інших предметів і документів, що можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ФР Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Сапсай О.В.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. А. Поліщук