Ухвала суду № 61648424, 28.09.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6648/15-ц

Провадження № 2-р/204/8/16

УХВАЛА

про повернення заяви

28 вересня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви завідуючої Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року до суду надійшла заява завідуючої Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 20.09.2016 року вказана заява була залишена без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків впродовж трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

28 вересня 2016 року на виконання вищевказаної ухвали суду від 20.09.2016 року, представник заявника надала суду заяву щодо усунення недоліків. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.09.2016 року у повному обсязі усунуті не були, а саме: до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору на розрахунковий рахунок суду за місцем розгляду справи. До заяви додана копія квитанція про сплату судового збору №25584 від 27.09.2016 року, згідно якої судовий збір сплачений на р/р УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська на рахунок № 31217206700007.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки у повному обсязі усунені не були, заяву завідуючої Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду і слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Заяву завідуючої Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду вважати неподаною та повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез