Ухвала суду № 61648271, 29.09.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа №202/3030/16-ц

Провадження №2-п/0202/253/2016

УХВАЛА

Іменем України

про скасування заочного рішення

29 вересня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороза В.П.

при секретареві: Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №202/3030/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі №202/3030/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту належності права власності та визнання права власності.

15 серпня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено додаткове рішення по даній цивільній справі, яким розглянуто позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3

Однак відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не міг надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день слухання справи, що на думку суду, порушує його процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №202/3030/16-ц - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2016 року та додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2016 року скасувати та призначити цивільну №202/3030/16-ц до розгляду в загальному порядку о 15-00 годині 20 жовтня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мороз