Ухвала суду № 61648152, 27.09.2016, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/966/16-ц

Номер провадження 2/213/676/16

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С.

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа - ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

Від представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області матеріалів кримінального провадження № 12013040230003910 відносно ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.190 КК України та витребування з ПАТ "Альфа-Банк" пояснень та підтвердження того чи працював в ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_4 або чи були з ним укладенні договори про співпрацю.

В судове засідання учасники процесу не з'явились.

Від ПАТ "Альфа-Банк" надійшло заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд вважає, що витребування зазначених в клопотанні представника ОСОБА_3 відомостей з СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області має суттєве значення для вирішення справи, тому вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 133-134, 137,197, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області надати (за наявності) витяг з кримінального провадження № 12013040230003910 відносно ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.190 КК України та надати інформацію, чи повідомлено комусь про підозру.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти до 11.30 годин 25.10.2016 року.

Інформацію на дати до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко