Рішення № 61648109, 19.09.2016, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/727/16-ц

Номер провадження 2/213/604/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 3636-009/08Р від 19.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 28000 доларів США зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 12,49 % річних строком до 19.09.2028 року. Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 15.06.2015 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту та відсотках складає 39725,13 доларів США. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно шляхом розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпров»я» (а. с. 57), про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

19.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3636-009/08Р, за умовами якого банк надає відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 28000 доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.14 даного договору. Кредит надається строком з 19.09.2008 року до 19.09.2028 року зі сплатою 12,49 % річних. Строк користування кредитом обчислюється від моменту перерахування грошових коштів за розпорядженням позичальника або видачі коштів з каси банку. Видача кредиту здійснюється шляхом видачі готівки з каси банку. Позичальник зобов»язався своєчасно повернути грошові кошти і сплатити нараховані відсотки (а. с. 13-15; 16).

22.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про видачу кредиту через касу банку (а. с. 12).

Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав.

30.10.2015 року позивач надіслав на адресу відповідача вимогу від 29.10.2015 року про дострокове здійснення внесків за кредитним договором (а. с. 10, 11), яка була відповідачем не виконана.

Станом на 15.06.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 48987,30 доларів США грн, з яких:

- кредит 27492 доларів США;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1656,74 доларів США;

-відсотки 12233,13 доларів США;

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків 7605,43 доларів США (а. с. 4-9).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобовязань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем.

З огляду на те, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39725,13 доларів США, що відповідає сумі загальної заборгованості за вирахуванням суми пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1656,74 доларів США та пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 7605,43 доларів США, суд вважає за необхідне задовольнити позов у межах заявлених ним вимог.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 13995,76 грн

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530,, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 3636-009/08Р від 19.09.2008 року у сумі 39725 (тридцять дев»ять тисяч сімсот двадцять п»ять) доларів США 13 центів, з яких:

-заборгованість за кредитом 27492 доларів США;

-заборгованість за процентами 12233,13 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» витрати зі сплати судового збору 13995 (тринадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто п»ять) грн 76 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд судового рішення подається відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Л. Я. Соловйова