Справа № 212/1754/16-ц
2/212/1428/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Колочко О.В.,
секретарі судового засідання Деменко А.С.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним,
В С Т АН О В И В:
Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
28 вересня 2016 року від ОСОБА_3 до суду надійшов зустрічний позов до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
З огляду на те, що судом вже почато судовий розгляд справи по суті, зустрічний позов не підлягає прийняттю до спільного розгляду.
Керуючисьст. 123-124 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.
Розяснити відповідачу його право на звернення до суду з позовом за загальними підставами в порядку ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 61647925, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1754/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: