Court ruling № 61647925, 29.09.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1754/16-ц

2/212/1428/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т АН О В И В:

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

28 вересня 2016 року від ОСОБА_3 до суду надійшов зустрічний позов до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що судом вже почато судовий розгляд справи по суті, зустрічний позов не підлягає прийняттю до спільного розгляду.

Керуючисьст. 123-124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.

Розяснити відповідачу його право на звернення до суду з позовом за загальними підставами в порядку ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко