Ухвала суду № 61647144, 13.11.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4977/15-ц

Провадження № 2/209/2042/15

УХВАЛА

про залишення без руху

13 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить:

1.Визнати житловий будинок, розташований за адресою: вул. Чкалова, б. 61 у м. Дніпродзержинську, зареєстрованим власником якого є ОСОБА_3 - об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3.

2. Поділити спільну сумісну власність подружжя таким чином: житловий будинок, розташований за адресою: вул. Чкалова, б. 61 у м. Дніпродзержинську загальною площею 68,3 кв.м. залишити ОСОБА_2; відповідачу сплатити матеріальну компенсацію за 1/2 частину вартості будинку у розмірі 115 000 грн.

3. Витребувати у відповідача правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок.

4. В якості забеспечення позову накласти арешт на житловий будинок розташований за адресою: вул. Чкалова, б. 61 у м. Дніпродзержинську, зареєстрований на ОСОБА_3.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на її користь сплачений судовий збір.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено засоби зв'язку відповідача та ціну позову.

Не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, в тім числі про вартість будинку, що підслягає поділу.

До позовної заяви додано документ по сплату збору у розмірі 487,20 грн., а необхідно сплатити судовий збір, відповідоно до ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній з 01.09.2015) у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, .

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Байбара