Рішення № 61647137, 29.08.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4977/15-ц

Провадження № 2/209/273/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

29 серпня 2016 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське (Дніпродзержинськ), вул. Чкалова, буд. 61, який, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 13 червня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 584, належав ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, який складається із житлового будинку А-1, загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м., літньої кухні Б-1, вбиральні В-1, сараю Г-1, сараю Д-1, сараю Ж-1, огорожі № 1, зливної ями № 2, водопроводу № 3, хвіртки № 4, тротуару І, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське (Дніпродзержинськ), вул. Чкалова, буд. 61.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, 487,20 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара.