ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2222/14-ц
Провадження № 2-во/210/91/16
У Х В А Л А
іменем України
"18" серпня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Житлово будівельного кооперативу Восток 24 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2015 року позов Житлово-будівельного кооперативу Восток 24 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, - задоволено, а саме:
- стягнуто з ОСОБА_3, 23 березня 1958р.н., місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу Восток 24 (код ЄДРПОУ 21909683) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 квітня 2009року по 01 січня 2014 року у розмірі 22060,63 (двадцять дві тисячі шістдесят грн. шістдесят три коп.), 3 % (три) відсотки річних в розмірі 1 117,03 (одна тисяча сто сімнадцять грн. три коп.), інфляційні втрати у розмірі 69,99 (шістдесят дев"ять грн. дев"яносто дев"ять коп.), а разом 23 247,63 грн. (двадцять три тисячі двісті сорок сім грн. шістдесят три коп.).
- стягнуто з ОСОБА_3, 23 березня 1958р.н., місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу Восток 24 (код ЄДРПОУ 21909683) витрати на правову допомогу у розмірі 250,00 грн. (двісті п"ятдесят грн.).
- судові витрати у розмірі 243,60грн. компенсовано Житлово-будівельному кооперативу Восток 24 (код ЄДРПОУ 21909683) за рахунок коштів державного бюджету.
Від відповідача у справі надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Разом із тим, питання про виправлення описки не може бути вирішено, оскільки справа за позовом Житлово будівельного кооперативу Восток 24 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, перебуває в провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області за апеляційною скаргою ОСОБА_3
Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК УКраїни суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи вищевикладене, оскільки усі матеріали цивільної справи, зокрема й оригінал судового рішення, за позовом Житлово будівельного кооперативу Восток 24 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, перебувають в провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області за апеляційною скаргою ОСОБА_3, суд позбавлений можливості дослідити доводи заявника та вирішити питання про виправлення описки, про які йдеться в клопотанні.
Таким чином, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201, ч. 8 ст. 8 ЦПК УКраїни, суд вважає за доцільне зупинити провадження до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_3 у справі за позовом Житлово будівельного кооперативу Восток 24 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, Апеляційним судом Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 8, 201, 219, 293 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Житлово будівельного кооперативу Восток 24 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, - до вирішення Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на судове рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2015 року у цій же справі та повернення справи №210/2222/14-ц до канцелярії суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 61647088, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2222/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: