Справа № 401/901/12
(2/401/2214/12)
УХВАЛА
іменем України
06 березня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме: не зазначені та не надані докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, позивачем у відповідності до Закону України Про судовий збірповинно бути сплачено судовим збором (з розрахунком мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року 1073 грн.), тому необхідно позивачу доплати судовий збір у розмірі 12,30 грн, за слідуючими реквізитами:
ЄДРПОУ 24244876, Одержувач: УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської
Області, МФО:805012, Рахунок:31211206700003, код надходжень: КЕКД
22030001,ОКПО 37989300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області
м. Дніпропетровська
Призначення платежу: судовий збір за позовом _____( зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача) Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду - 02891279.
Крім того, позивачем не надано рішення Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська від 17.11.2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також не надано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська (суддя) ОСОБА_4 - Почтовик
з оригіналом згідно: суддя
Судове рішення № 61645486, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/901/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: