Справа № 401/901/12
(2/401/2214/12)
УХВАЛА
іменем України
06 березня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме: не зазначені та не надані докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, позивачем у відповідності до Закону України Про судовий збірповинно бути сплачено судовим збором (з розрахунком мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року 1073 грн.), тому необхідно позивачу доплати судовий збір у розмірі 12,30 грн, за слідуючими реквізитами:
ЄДРПОУ 24244876, Одержувач: УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської
Області, МФО:805012, Рахунок:31211206700003, код надходжень: КЕКД
22030001,ОКПО 37989300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області
м. Дніпропетровська
Призначення платежу: судовий збір за позовом _____( зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача) Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду - 02891279.
Крім того, позивачем не надано рішення Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська від 17.11.2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також не надано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська (суддя) ОСОБА_4 - Почтовик
з оригіналом згідно: суддя
The court decision No. 61645486, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 401/901/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: