Ухвала суду № 61644135, 29.09.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2414/16-ц

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ТДВ СТ» Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої ДТП ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 6 500 грн. 48 коп. на відшкодування матеріальної шкоди,3000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

В процесі розгляду даної справи від позивача поступило клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи .

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь в справі.

В даному випадку, без проведення авто-товарознавчої експертизи неможливо вирішити спір.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити . Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу , виконання якої слід доручити спеціалістам Інституту судових експертиз та права ( м. Львів вул. Ак. Богомольця, 9 ) . Експертизу слід провести у строк до двох місяців.

На вирішення експертів поставити наступне запитання :

1.Який розмір матеріальної шкоди , завданої власнику автомобіля « Daewoo Nexia» , д.р.н. ВС 3675 ВВ ОСОБА_1 в результаті ДТП, що відбулась 30.09.15 р. на вул. Городоцькій , 1 у м. Львові станом на дату дорожньо-транспортної пригоди ?

2. Який розмір матеріальної шкоди , завданої власнику автомобіля « Daewoo Nexia» , д.р.н. ВС 3675 ВВ ОСОБА_1 в результаті ДТП, що відбулась 30.09.15 р. на вул. Городоцькій , 1 у м. Львові станом на момент проведення експертизи ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 466/2414/16.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ТДВ СТ» Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої ДТП зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_3