Справа № 466/2414/16-ц
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Лелик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ТДВ СТ» Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої ДТП ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 6 500 грн. 48 коп. на відшкодування матеріальної шкоди,3000 грн. моральної шкоди та судові витрати.
В процесі розгляду даної справи від позивача поступило клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи .
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь в справі.
В даному випадку, без проведення авто-товарознавчої експертизи неможливо вирішити спір.
Керуючись ст.143 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити . Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу , виконання якої слід доручити спеціалістам Інституту судових експертиз та права ( м. Львів вул. Ак. Богомольця, 9 ) . Експертизу слід провести у строк до двох місяців.
На вирішення експертів поставити наступне запитання :
1.Який розмір матеріальної шкоди , завданої власнику автомобіля « Daewoo Nexia» , д.р.н. ВС 3675 ВВ ОСОБА_1 в результаті ДТП, що відбулась 30.09.15 р. на вул. Городоцькій , 1 у м. Львові станом на дату дорожньо-транспортної пригоди ?
2. Який розмір матеріальної шкоди , завданої власнику автомобіля « Daewoo Nexia» , д.р.н. ВС 3675 ВВ ОСОБА_1 в результаті ДТП, що відбулась 30.09.15 р. на вул. Городоцькій , 1 у м. Львові станом на момент проведення експертизи ?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 466/2414/16.
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ТДВ СТ» Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої ДТП зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61644135, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/2414/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: