Справа № 443/1920/15-ц Провадження № 2/443/440/16
УХВАЛА
судового засідання
06.09.2016 Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Рибаковій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до міського комунального підприємства "Жидачівводоканал", міського комунального підприємства "Жидачівтеплокомуненерго", Жидачівського РЕМ публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" та Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства про списання боргу попереднього власника ,-
встановив:
У судове засідання не з"явились позивачка ОСОБА_1 та її представник, хоч належним чином були оповіщені про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.
Представник МКП "Жидачівводоканал" та МКП "Жидачівтеплокомуненерго" за довіреностями ОСОБА_2, представник Жидачівського МВУКГ за дорученням ОСОБА_3, представник Жидачівського РЕМ ПАТ"Львівобленерго" за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Від преставника третьої особи ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 поступила заява про відкладення розгляду справи, так як в дане судове засідання він з"явитися не може .
За вказаних обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з"явились( ч.2 ст.197 ЦПК України).
Окрім того, враховуючи, що позивач та її представник не з"явились у судове засідання, хоч належним чином були оповіщені про місце і час судового засідання, тому відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36,168,169,208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до міського комунального підприємства "Жидачівводоканал", міського комунального підприємства "Жидачівтеплокомуненерго", Жидачівського РЕМ ПАТ "Львівобленерго" та Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про списання боргу попереднього власника відкласти та призначити судове засідання на 16 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв., про що належним чином повідомити учасників процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ______
16.09.2016
Судове рішення № 61643393, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1920/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: