Постанова № 61642240, 04.08.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7279/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 за довіреністю № 153/40/07-70-20 від 29.06.2016 року, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Закарпатська область, м.Виноградів, місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Купальна, 33 ; закордонний НОМЕР_1 від 11.05.2010 року; виданий органом ВВІР - 2114; ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2. за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року о 16 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд з України м/п «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі 280 E , реєстраційний номерний знак України АО7254AP під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України (Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Купальна 33) в Угорщину (м.Фегердьормот) у приватних справах, також в якості пасажира в даному автомобілі слідував гр. України ОСОБА_3.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заявив, що перевозить дерев'яні доски для виготовлення сходів в кількості 33 шт. розміром (довжина доски-1020мм.; нирина доски-360мм.; товщина доски-45мм.) , також гр. ОСОБА_2, заперечив наявність будь-яких інших товарів, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує. Доски, які перевозив гр. ОСОБА_2 виготовлені шляхом повздовжного склеювання дерев'яних рейок. Частина дерев'яних досок, які перевозив гр. ОСОБА_2 знаходилась у багажному відсіку автомобіля, а саме15 шт., а частина в салоні автомобіля на місці заднього сидіння, а саме 18 шт.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» і направлено в бокс поглибленого огляду для проведення митного огляду.

В результаті здійснення поглибленого митного огляду, в дерев'яних досках, які знаходилось в багажному відсіку та на задньому сидінні автомобіля, були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби трьох видів, а саме: сигарети вітчизняного виробництва без акцизної марки України з написом "FOR DUTY FREE ONLY" торгівельної марки «Lifa Strawberry Super slim» з фільтром, виробник «LVIV TOBACCO FACTORY», країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 990 пачок; сигарети вітчизняного виробництва без акцизної марки України з написом "FOR DUTY FREE ONLY" торгівельної марки «Lifa Menthol Super slim» з фільтром, виробник «LVIV TOBACCO FACTORY», країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 500 пачок, а також сигарети вітчизняного виробництва без акцизної марки України з написом "FOR DUTY FREE ONLY" торгівельної марки «Compliment 3 Super slim» з фільтром, виробник «LVIV TOBACCO FACTORY», країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 1460 пачок. Загальна кількість виявлених тютюнових виробів 2950 пачок. Вартість вилучених сигарет буде оцінена додатково.

Для приховування сигарет доски були попередньо розрізані повздовжньо на шість частин в яких були виготовлені (прорізані) за допомогою столярних інструментів спеціальні пази під розмір сигаретних пачок в середині дерев'яних досок, а в подальшому всі частини склеєні, таким чином, щоб доска виглядала, як готовий виріб, а саме доска для сходів.

Виявлення прихованих сигарет стало можливим після вивантаження дерев'яних досок з багажного відсіку та салону автомобіля, та перевірки їх за допомогою металошукача. Доступ до прихованих сигарет став можливим в результаті повздовжнього розколу дерев'яних досок за допомогою сокири та молотка.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_2 не визнав своєю власністю. В поясненні, наданому громадянином України ОСОБА_2І, зазначено, що приховані від митного контролю сигарети були не ним, а невідомою йому особою, яка попросила його тільки перевезни дані дерев'яні доски в Угорщину за винагороду в 800 гривнів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

У судове засідання зявився представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 за довіреністю № 153/40/07-70-20 від 29.06.2016 року. Під час розгляду даної справи представник митного органу підтримав позицію даного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_2 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

Громадянин України ОСОБА_2 у дане судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності від 04.06.2016 року (а.с. 20).

Водночас, як встановлено з письмових пояснень гр. України ОСОБА_2 від 04.06.2016 року (а.с. 6), долучених до матеріалів справи, що приховані від митного контролю сигарети були не ним, а невідомою йому особою, яка попросила його тільки перевезти дані дерев'яні дошки в Угорщину за винагороду в 800 гривень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_2 є ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з визначенням за п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Факт вчинення вказаного правопорушення гр. України ОСОБА_2 та винність вказаної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0966/30515/16 від 04.06 2016 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04.06.2016 року, фотоматеріалами до протоколу про порушення митних правил № 0966/30515/16 від 04.06.2016 року, доповідною запискою старшого державного інспектора відділу №1 митного посту «Вилок» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4 від 04.06.2016 року, поясненням ОСОБА_5 від 04.06.2016 року, описом предметів від 04.06.2016 року, описом предметів від 04.06.2016 року, висновком Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень ДФС № 142005901-1403 від 30.06.2016 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу гр. України ОСОБА_2 та те, що вина гр. України ОСОБА_2 є доведена, в контексті визначень, регламентованих ст. 4 МК України та ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару, а саме тютюнових виробів без акцизної марки України з написом "FOR DUTY FREE ONLY" торгівельної марки «Lifa Strawberry Super slim» з фільтром, виробник «LVIV TOBACCO FACTORY», країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 990 пачок; тютюнові вироби без акцизної марки України з написом "FOR DUTY FREE ONLY" торгівельної марки «Lifa Menthol Super slim» з фільтром, виробник «LVIV TOBACCO FACTORY», країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 500 пачок, а також тютюнові вироби без акцизної марки України з написом "FOR DUTY FREE ONLY" торгівельної марки «Compliment 3 Super slim» з фільтром, виробник «LVIV TOBACCO FACTORY», країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 1460 пачок., що знаходились в спеціально виготовлених сховищах (тайниках), дошках, які були попередньо розрізані повздовжньо на шість частин в яких були виготовлені (прорізані) за допомогою столярних інструментів спеціальні пази під розмір сигаретних пачок в середині дерев'яних досок, а в подальшому всі частини склеєні, таким чином, щоб доска виглядала, як готовий виріб, а саме доска для сходів, загальною вартістю 33327 грн. та дощок в загальній кількості 33 шт. із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених протоколом про порушення митних правил, що зберігаються на складі Закарпатської митниці.

За положеннями частини пятої ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ з 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Питання щодо стягнення з гр. України ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Закарпатська область, м.Виноградів, місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Купальна, 33 ; закордонний НОМЕР_1 від 11.05.2010 року; виданий органом ВВІР - 2114; ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2. визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 33327 (тридцять три тисячі триста двадцять сім) гривень 00 копійки з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил - тютюнових виробів без акцизної марки України з написом "FOR DUTY FREE ONLY" торгівельної марки «Lifa Strawberry Super slim» з фільтром, виробник «LVIV TOBACCO FACTORY», країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 990 пачок; тютюнові вироби без акцизної марки України з написом "FOR DUTY FREE ONLY" торгівельної марки «Lifa Menthol Super slim» з фільтром, виробник «LVIV TOBACCO FACTORY», країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 500 пачок, а також тютюнові вироби без акцизної марки України з написом "FOR DUTY FREE ONLY" торгівельної марки «Compliment 3 Super slim» з фільтром, виробник «LVIV TOBACCO FACTORY», країна виробництва Україна, по 20 штук у кожній пачці в кількості 1460 пачок., що знаходились в спеціально виготовлених сховищах (тайниках) у дошках які були попередньо розрізані повздовжньо на шість частин в яких були виготовлені (прорізані) спеціальні пази під розмір сигаретних пачок в загальній кількості 33 шт.,

А також з конфіскацією вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0966/30515/16 від 04.06.2016 року, у дощок, кількості 33 шт., загальною вартістю 200 грн... із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/21081100; код ЄДРПОУ - 38015610; МФО 812016; р/р 31117106705002; банк - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; призначення платежу штраф по ПМП від… №…, ПІБ порушника.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Закарпатська область, м.Виноградів, місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Купальна, 33 ; закордонний НОМЕР_1 від 11.05.2010 року; виданий органом ВВІР - 2114; ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.М. Світлик