Ухвала суду № 61641853, 30.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3328/16-ц

2/303/1673/16

УХВАЛА

30 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення процентів за користуванням позичених коштів та процентів за не своєчасне повернення позики.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ддо ОСОБА_3 про стягнення процентів за користуванням позичених коштів та процентів за не своєчасне повернення позики.

Представник відповідачки в судовому засіданні подала клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168,143-145, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення процентів за користуванням позичених коштів та процентів за не своєчасне повернення позики - судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання : - Яка сума повинна бути нарахована із 478 940 грн. 00 коп. та окремо із 50 000,00 доларів США, виходячи із 3% річних та окремо із 5% річних починаючи з 01 червня 2013 року на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місто Львів, вулиця Липинського, 54), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/3328/16-ц. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич