Ухвала суду № 61641709, 30.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/4966/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/798/2016(м)

Єдиний унікальний номер 264/4966/16-ц

Номер провадження 22ц/775/798/2016(м)

Категорія 53 Головуючий в 1 інстанції Кузнецов Д.В.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання незаконними та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла на адресу Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

29 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн., тобто вказані в ухвалі недоліки позивачем було усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області було проголошено 02 вересня 2016 року. Апеляційну скаргу на зазначену ухвалу було направлено 10.09.2016 р. Позивач в своїй апеляційній скарзі зазначив, що в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали позивач присутній не був, копію ухвали отримав 05.09.2016. Відомостей, які б спростовували ствердження позивача, в матеріалах справи не міститься.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали ОСОБА_1 пропущений не був.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання незаконними та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Г.Л. Гаврилова