
Єдиний унікальний номер 235/1611/15-к
Провадження №1кс/235/158/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К.
за участю секретаря Григор`євої С.В.
сторони кримінального провадження Савенко В.В.,
розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Савенко В.В., погодженого з прокурором, про проведення обшуку іншого володіння, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 21.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050410000683, за ст.263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2015 року до слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в порядку ч.3 ст.233 КПК України надійшло клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Савенко В.В., погоджене з прокурором, про проведення обшуку іншого володіння, а саме, нежитлового приміщення б/н, на фасаді якого є цифрове позначення 01003, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_1, з метою відшукання зброї та боєприпасів.
В клопотанні слідчого зазначено, що 21.03.2015 року о 20.05 годині до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення невідомого про те, що в приміщенні за більярдним клубом «Статус» в м.Красноармійськ можуть знаходитись невідомі особи, які можуть бути причетними до терористичних організацій. Відповідно до рапорту працівників СКР Красноармійського МВ встановлено, що в нежитловому приміщенні б/н, на фасаді якого є цифрове позначення 01003, розташованому в АДРЕСА_1, можуть перебувати особи, причетні до терористичних організацій.
Відповідно до рапорту працівників СКР Красноармійського МВ встановлено, що в нежитловому приміщенні б/н, на фасаді якого є цифрове позначення 01003, розташованому в АДРЕСА_1, можуть перебувати особи, причетні до терористичних організацій.
Враховуючи, що працівниками карного розшуку проводилось переслідування осіб, причетних до терористичних організацій, власник або користувач приміщення встановлений не був, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України у вказаному приміщенні 21.03.2015 року проведено обшук.
За результатами обшуку у вказаному приміщенні виявлено і вилучено: 2 пристрої з маркуванням НОМЕР_1; НОМЕР_2.; предмет, схожий на обріз мисливської рушниці з маркуванням на скобі біля спускового гачка НОМЕР_3 виробник ТОВ «Матеріалознавство»; зв'язка ключів від вхідних дверей; документація щодо проведення референдуму від 11.05.2014 року (бюлетені, агітаційні листівки, списки осіб, які голосували, копії паспорту на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 блокноти з символікою «ДНР», топографічні карти, плакати та емблеми, постери «ОПЛОТ», 2 фотоальбоми).
Проведеними заходами власник приміщення, де проведено обшук, на даний час не встановлений. Згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №35305169 від 23.03.2015 року, відомості щодо нежитлового приміщення б/н (на фасаді мається цифрове позначення 01003), розташованого по АДРЕСА_1
За даним фактом 21.03.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, тобто розслідування щодо тяжкого злочину.
Слідство вважає, що під час досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для відшукання предметів та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, або знарядь його вчинення, інших речей, що мають значення для встановлення істини, виникла потреба в проведенні обшуку нежитлового приміщення б/н, на фасаді якого є цифрове позначення 01003, розташованого біля будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушенні або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку слідчий відповідно до ч.3 ст.233 КПК України мав право до постановлення ухвали слідчого судді проникнути до нежитлового приміщення б/н, на фасаді якого є цифрове позначення 01003, розташованого біля будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Дане клопотання слідчого погоджене з прокурором, в зв'язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне дати дозвіл на обшук в даному нежитловому приміщенні.
Керуючись ст.ст.107 ч.1, 233 ч.3, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції Савенко В.В. дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні б/н, на фасаді якого є цифрове позначення 01003, розташованому біля будинку АДРЕСА_1, з метою відшукання зброї та боєприпасів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Красноармійського
міськрайонного суду Ю.К.Пелеп
Судове рішення № 61641330, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1611/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: