Єдиний унікальний номер 235/1610/15-к
Провадження №1кс/235/157/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К.
за участю секретаря Григор`євої С.В.
прокурора Туренко Д.О.
сторони кримінального провадження ОСОБА_1,
розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 21.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050410000683, за ст.263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2015 року до слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської міжрайонної прокуратури, про арешт майна, тимчасово вилученого 21.03.2015 року під час проведення обшуку, а саме, пристрій з чотирма батарейками типу АА, захисний жилет 1 класу (засіб індивідуального захисту) з «георгієвською» стрічкою та зі стрічкою, на якій є надпис партія №21, виріб №67 ТУУ 16300840 виробник ТОВ «Матеріалознавство»; звязка ключів від вхідних дверей; документація щодо проведення референдуму від 11.05.2014 року (бюлетені, агітаційні листівки, списки осіб, які голосували, копії паспорту на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 блокноти з символікою «ДНР», топографічні карти, плакати та емблеми, постери «ОПЛОТ», 2 фотоальбоми).
В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2015 року о 20.05 годині до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення невідомого про те, що в приміщенні за більярдним клубом «Статус» в м.Красноармійськ можуть знаходитись невідомі особи, які можуть бути причетними до терористичних організацій. Відповідно до рапорту працівників СКР Красноармійського МВ встановлено, що в нежитловому приміщенні б/н, на фасаді якого є цифрове позначення 01003, розташованому в м.Красноармійськ, вул.Шота, біля будинку №84, можуть перебувати особи, причетні до терористичних організацій.
За даним фактом 21.03.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, тобто розслідування щодо тяжкого злочину.
Враховуючи, що працівниками карного розшуку проводилось переслідування осіб, причетних до терористичних організацій, 21.03.2015 року відповідно до ч.3 ст.233 КПК України у вказаному приміщенні проведено обшук. За результатами обшуку у вказаному приміщенні виявлено і вилучено: 2 пристрої з маркуванням РПГ-26254-21-87 ОЛ 7В20533-011-87 7/1 ТР в/а 1887-к.; РПГ-26254-16-88 ОЛ 7В20533-0788 ТР в/а 14-88-к.; предмет, схожий на обріз мисливської рушниці з маркуванням на скобі біля спускового гачка Н84431; штиковий ніж в металевому чохлі чорного кольору довжиною 46 см; клинок 24 см зварений з рукояткою циліндричної форми; 4 прапори «ДНР»; 5 набоїв до мисливської рушниці 16 калібру з надписом на фланці 16; 16 набоїв 9 мм з пошкодженнями округлої форми на капсулях, в гільзи вставлені металеві предмети, схожі на кулі, 2 електродетонатора і електродрота до них, а також пристрій з чотирма батарейками типу АА, захисний жилет 1 класу (засіб індивідуального захисту) з «георгієвською» стрічкою та зі стрічкою, на якій є надпис партія №21, виріб №67 ТУУ 16300840 виробник ТОВ «Матеріалознавство»; звязка ключів від вхідних дверей; документація щодо проведення референдуму від 11.05.2014 року (бюлетені, агітаційні листівки, списки осіб, які голосували, копії паспорту на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 блокноти з символікою «ДНР», топографічні карти, плакати та емблеми, постери «ОПЛОТ», 2 фотоальбоми).
Слідство вважає, що тимчасово вилучене 21.03.2015 року під час проведення обшуку майно, а саме, пристрій з чотирма батарейками типу АА, захисний жилет 1 класу (засіб індивідуального захисту) з «георгієвською» стрічкою та зі стрічкою, на якій є надпис партія №21, виріб №67 ТУУ 16300840 виробник ТОВ «Матеріалознавство»; звязка ключів від вхідних дверей; документація щодо проведення референдуму від 11.05.2014 року (бюлетені, агітаційні листівки, списки осіб, які голосували, копії паспорту на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 блокноти з символікою «ДНР», топографічні карти, плакати та емблеми, постери «ОПЛОТ», 2 фотоальбоми), має важливе значення для кримінального провадження як таке, що підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі, якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі, повязаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В судовому засіданні встановлено, що майно було тимчасово вилучено під час проведення обшуку 21.03.2015 року, клопотання слідчого про арешт майна подано до слідчого судді 23.03.2015 року, тобто наступного робочого дня після його вилучення, а отже, в межах строку, передбаченого ч.5 ст.171 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, так як є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України, тобто може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.107 ч.1, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 21.03.2015 року під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні б/н, на фасаді якого є цифрове позначення 01003, розташованому в м.Красноармійськ, вул.Шота, біля будинку №84, а саме, пристрій з чотирма батарейками типу АА, захисний жилет 1 класу (засіб індивідуального захисту) з «георгієвською» стрічкою та зі стрічкою, на якій є надпис партія №21, виріб №67 ТУУ 16300840 виробник ТОВ «Матеріалознавство»; звязка ключів від вхідних дверей; документація щодо проведення референдуму від 11.05.2014 року (бюлетені, агітаційні листівки, списки осіб, які голосували, копії паспорту на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 блокноти з символікою «ДНР», топографічні карти, плакати та емблеми, постери «ОПЛОТ», 2 фотоальбоми).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Строк оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Слідчий суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61641329, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1610/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: