Ухвала суду № 61640071, 16.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7202/16

Головуючий у першій інстанції Пепеляшков О. С.

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державних виконавців Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції старшого державного виконавця Стьопіна Дмитра Костянтиновича, старшого державного виконавця Боржемського Сергія Івановича, заінтересовані особи акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», ОСОБА_4,-

встановив:

23.08.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вищезазначеною скаргою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2016 року скаргу залишено без розгляду.

Вважаючи вищезазначену ухвалу незаконною та необґрунтованою, 08 вересня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 гривень та від цього розміру й необхідно справляти судовий збір.

Як передбачено пп.1.14 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставкою судового збору є 0,2 розміри мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником не сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги, останньому слід сплатити 275, 60 грн. судового збору на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У зв"язку з викладеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або ж докази звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державних виконавців Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції старшого державного виконавця Стьопіна Дмитра Костянтиновича, старшого державного виконавця Боржемського Сергія Івановича, заінтересовані особи акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», ОСОБА_4 залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Роз"яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М. Гончаренко