Справа № 505/3434/16-п
пр. №3/505/1203/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.09.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого іпс 2 категорії інструктор кінологічного відділення впс «Новосеменівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1
-за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №098817 22.09.2016 року близько 14 години 00 хвилин, під час виконання обовязків військової служби на відділі прикордонної служби «Новесеменівка» Подільського прикордонного загону був виявлений ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння.
ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 22.09.2016 року близько 14 години 00 хвилин, під час виконання обовязків військової служби на відділі прикордонної служби «Новесеменівка» Подільського прикордонного загону він знаходився в стані алкогольного спяніння. Також пояснив, що він є учасником АТО.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт ОСОБА_3, копію службового посвідчення ОСОБА_2, витяг з гарт з/п з 10.00 22.09.2016 року по 22.00 22.09.2016 року, витяг з книги штатно-посадового обліку особового складу відділу прикордонної служби «Новосеменівка», медичний висновок №273 від 22.09.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння, копію постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 14.06.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 ч.1 КУпАП, довідку щодо відмови від надання пояснень, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копію посвідчення серії УБД №161646, що він є учасником бойових дій, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту терміном на 7 (сім) діб з утриманням на гауптвахті..
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.
4.Виконання постанови доручити Південному територіальному управлінню військової служби правопорядку Збройних Сил України, за адресою: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-а.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
Судове рішення № 61639415, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3434/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: