№ 61639415, 29.09.2016, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
29.09.2016
Case No.
505/3434/16-п
Document №
61639415
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/3434/16-п

пр. №3/505/1203/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого іпс 2 категорії інструктор кінологічного відділення впс «Новосеменівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1

-за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №098817 22.09.2016 року близько 14 години 00 хвилин, під час виконання обовязків військової служби на відділі прикордонної служби «Новесеменівка» Подільського прикордонного загону був виявлений ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 22.09.2016 року близько 14 години 00 хвилин, під час виконання обовязків військової служби на відділі прикордонної служби «Новесеменівка» Подільського прикордонного загону він знаходився в стані алкогольного спяніння. Також пояснив, що він є учасником АТО.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт ОСОБА_3, копію службового посвідчення ОСОБА_2, витяг з гарт з/п з 10.00 22.09.2016 року по 22.00 22.09.2016 року, витяг з книги штатно-посадового обліку особового складу відділу прикордонної служби «Новосеменівка», медичний висновок №273 від 22.09.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння, копію постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 14.06.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 ч.1 КУпАП, довідку щодо відмови від надання пояснень, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копію посвідчення серії УБД №161646, що він є учасником бойових дій, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту терміном на 7 (сім) діб з утриманням на гауптвахті..

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.

4.Виконання постанови доручити Південному територіальному управлінню військової служби правопорядку Збройних Сил України, за адресою: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-а.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61639415 ?

Документ № 61639415 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61639415 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61639415 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61639415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61639415, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 61639415, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 29.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 61639415 refers to case No. 505/3434/16-п

This decision relates to case No. 505/3434/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61639405
Next document : 61639426