Справа № 504/3066/16-ц
2-о/504/200/16
У Х В А Л А
відмову у відкритті провадження
15.09.2016смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи - сьомої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи сьомої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розглянувши позовну заяву та документи додані до неї суддя приходить до висновку, що в заяві про встановлення факту вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Вінська Н.В.
Судове рішення № 61639282, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3066/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: