Court ruling № 61639282, 15.09.2016, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3066/16-ц

2-о/504/200/16

У Х В А Л А

відмову у відкритті провадження

15.09.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи - сьомої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи сьомої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розглянувши позовну заяву та документи додані до неї суддя приходить до висновку, що в заяві про встановлення факту вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вінська Н.В.