Ухвала суду № 61637711, 29.09.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
676/4421/16-ц
Номер документу
61637711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/4421/16-ц

Номер провадження 2-зз/676/18/16

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення доказів

29 вересня 2016 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення компенсації при проведенні поліпшення житлових умов у домоволодінні за адресою вул. Вірменський 12, м. Кам'янець-Подільського.

09 вересня 2016 року на адресу суду ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння № 12 за адресою: вул. Вірменська, в м. Кам'янець-Подільському. Ухвалою Камяннець Подільського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року , справа № 676/4421/16-ц вжито захід забезпечення позову в виді накладання арешту на домоволодіння № 12 по вул. Вірменська, міста Кам'янець-Подільського.

26 вересня 2016 року на адресу суду ОСОБА_1 подала заяву про скасування забезпечення позову , а саме - арешту на домоволодіння № 12 за адресою: вул. Вірменська, в м. Кам'янець-Подільському.

В судове засідання сторони не зявились .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до ст.. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З поданої заяви ОСОБА_1 та доданих документів вбачається, що вона є власником 1/2 частини даного домоволодіння , крім того не існує загрози неможливості виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 154 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову арешт на домоволодіння № 12 по вул. Вірменська, міста Кам'янець-Подільського накладений ухвалою Камяннець Подільського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року , справа № 676/4421/16-ц

Копію ухвали направити для виконання Управлінню державної реєстрації Кам'янець Подільської міської ради .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О

Часті запитання

Який тип судового документу № 61637711 ?

Документ № 61637711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61637711 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61637711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61637711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61637711, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 61637711, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61637711 відноситься до справи № 676/4421/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/4421/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61637709
Наступний документ : 61637717