Court ruling № 61637711, 29.09.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.09.2016
Case No.
676/4421/16-ц
Document №
61637711
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/4421/16-ц

Номер провадження 2-зз/676/18/16

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення доказів

29 вересня 2016 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення компенсації при проведенні поліпшення житлових умов у домоволодінні за адресою вул. Вірменський 12, м. Кам'янець-Подільського.

09 вересня 2016 року на адресу суду ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння № 12 за адресою: вул. Вірменська, в м. Кам'янець-Подільському. Ухвалою Камяннець Подільського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року , справа № 676/4421/16-ц вжито захід забезпечення позову в виді накладання арешту на домоволодіння № 12 по вул. Вірменська, міста Кам'янець-Подільського.

26 вересня 2016 року на адресу суду ОСОБА_1 подала заяву про скасування забезпечення позову , а саме - арешту на домоволодіння № 12 за адресою: вул. Вірменська, в м. Кам'янець-Подільському.

В судове засідання сторони не зявились .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до ст.. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З поданої заяви ОСОБА_1 та доданих документів вбачається, що вона є власником 1/2 частини даного домоволодіння , крім того не існує загрози неможливості виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 154 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову арешт на домоволодіння № 12 по вул. Вірменська, міста Кам'янець-Подільського накладений ухвалою Камяннець Подільського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року , справа № 676/4421/16-ц

Копію ухвали направити для виконання Управлінню державної реєстрації Кам'янець Подільської міської ради .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О

Часті запитання

Який тип судового документу № 61637711 ?

Документ № 61637711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61637711 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61637711 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61637711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61637711, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 61637711, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61637711 refers to case No. 676/4421/16-ц

This decision relates to case No. 676/4421/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61637709
Next document : 61637717