Постанова № 61636209, 27.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

27.09.2016

Справа № 522/17470/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/17979/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Муравйова С.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016160490003647 від 06.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 05.06.2016 надійшла заява від ОСОБА_2, в якій він просить вжити заходи щодо встановлення місцезнаходження його брата ОСОБА_3, та ОСОБА_4, які 05.06.2016 о 02:30 годині знаходились біля масажного салону «Егоїст», за адресою: м. Одеса, вул. Садова, звідки поїхали в невідомому напрямку.

08.06.2016, виявлено ОСОБА_3, та госпіталізовано до ООКЛ із діагнозом отруєння невідомою речовиною, важкого ступеня. В ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2016, знаходячись біля моря в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою слідством жінкою, з метою вчинення розбійного нападу на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, додали до спиртних напоїв які вони вживали лікарський засіб «азалептин», в результаті чого ОСОБА_3 було втрачено свідомість. Після цього вказані особи, заволодівши його особистими речами зникли з місця скоєння злочину.

Згідно висновку судово-медичної токсикологічної експертизи № 2532 від 21.06.2016, в сечі у ОСОБА_3 виявлено азалептин (азалептол, лепонекс).

Під час досудового розслідування надійшов рапорт з УКП ГУНП в Одеській області про те, що були отриманні докази причетності до скоєння даного злочину дівчини віком 20-25 років на імя «Валерія», мешканка м. Суми, яка є близькою знайомою ОСОБА_6

Крім того, згідно з отриманих даних, дівчина на імя «Валерія» при підготовці і вчиненні даного злочину активно використовувала засоби мобільного звязку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дівчина на імя «Валерія» - це ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, яка мешкає за адресою: м. Суми, вул. Доватора, будинок 31, у користуванні якої перебуває карта мобільного звязку «МТС Україна» № +38506231691.

За наявних даних, які є у слідства, після вчинення своєї злочинної діяльності, ОСОБА_7, здобуті коштовні вироби та компютерну техніку і мобільні телефони збуває під заставу без подальшого викупу до ПО «Гроші Тут», а також до «ТОВ Ломбард Капітал», які розташовані на ринку ТОВ «Торгівельний ринок Привоз» та у Приморському та Київському районах міста Одеси, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Також встановлено, що до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та після вчинення злочину, ОСОБА_7 активно спілкувалась та здійснювала дзвінки на номер телефону мобільного звязку «МТС Україна» № 380953200256, яким користується та перебуває у власності ОСОБА_8, який може бути причетна до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також бути обізнаним про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У звязку із зазначеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зєднання карт мобільних терміналів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС України»: № +380506231691, № +380953200256 за період з 01.01.2016 до часу закінчення дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів.

Дана інформація має суттєве значення та в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС України». Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у звязку із закінченням строку зберігання, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ «МТС України».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ «МТС України», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, які містять інформацію, щодо використання карти мобільного оператору ПрАТ «МТС України» № +380506231691, № +380953200256 за період з 01.01.2016 до 27.09.2016р., із зазначенням вхідних, вихідних, нульових телефонних зєднань та СМС повідомлень, Інтернет зєднань, дат, часу та тривалості зєднань, із вказанням анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адрес базових станцій, в зоні дії яких перебували мобільні термінали під час зєднань, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС України», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ «МТС України» володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 або за його дорученням співробітнику Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «МТС України», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація щодо використання карти мобільного оператору ПрАТ «МТС України» №+380506231691, № +380953200256 за період з 01.01.2016 до 27.09.2016р., із зазначенням вхідних, вихідних, нульових телефонних зєднань та СМС повідомлень, Інтернет зєднань, дат, часу та тривалості зєднань, із вказанням анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адрес базових станцій, в зоні дії яких перебували мобільні термінали під час зєднань.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: