Ухвала суду № 61636153, 29.09.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2531/16-ц

УХВАЛА

29 вересня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Курочки В.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду від 15 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, стягнення 34800 грн., 3% річних у розмірі 472 грн., визнання договору фінансового лізингу розірваним,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду від 15 серпня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про час та місце розгляду справи було повідомлено лише один раз і відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивачки, яка заперечувала щодо заяви відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильно вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи судова повістка відповідачу була надіслана лише один раз і докази, на які посилається відповідач, як заперечення щодо позовних вимог, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» задовольнити.

Заочне рішення від 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, стягнення 34800 грн., 3% річних у розмірі 472 грн., визнання договору фінансового лізингу розірваним скасувати.

Справу передати до канцелярії суду до авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М Курочка